Mitología (por almach)                                                                Otros Objetos de Interés (por almach)

Dobles obervadas en Andrómeda
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h05m41.03s +45º48'43.3" STT 547   A, B 188 6.0 8.98/ 9.15
        A, C 262 107.3 9.59/13.4
        A, D 227 103.9 9.59/12.51
        A, E 352 54.8 9.59/11.75
        A, F 254 327.9 9.59/10.19
00h07m37.92s +40º08'52.6" STF3064   A, B 8 25.8 6.84/10.50
00h08m51.51s +37º12'55.5" STF 1   A, B 286 9.9 8.91/10.71
00h10m03.18s +46º23'25.1" STF 3   A, B 83 4.9 7.84/ 9.08
00h18m30.59s +26º08'25.1" STF 24   A, B 250 4.9 7.79/ 8.44
00h23m53.23s +29º30'09.1" STF 28   A, B 224 32.6 8.32/ 8.55
00h35m09.63s +36º49'56.2" STF 40   A, B 312 11.7 6.72/ 8.48
        A, C 122 25.0 6.72/12.8
00h36m52.84s +33º43'09.7" H 5 17 π And  A, B 171 36.9 4.36/ 7.08
        A, C 357 55.6 4.36/13.01
00h40m19.78s +24º03'14.0" STF 47   A, B 205 16.7 7.25/ 8.82
00h40m19.78s +24º03'14.0" BU 1348   A, C 233 46.7 7.25/11.10
        B, C 246 32.9 9.51/11.10
00h46m24.34s +30º56'33.5" STFA 1   A, B 47 47.1 7.25/ 7.43
00h54m37.50s +39º10'09.7" STF 72   A, B 174 23.7 8.38/ 9.31
00h54m58.02s +23º37'42.4" STF 73   A, B 322 1.0 6.12/ 6.54
01h00m03.56s +44º42'47.7" STF 79   A, B 194 7.8 6.04/ 6.77
01h17m47.96s +49º00'30.5" STF 102   A, B 276 0.5 7.31/ 9.18
        AB, C 224 10.1 7.19/ 8.79
        AB, D 58 23.6 7.19/10.75
01h53m10.72s +37º19'16.3" STF 179   A, B 160 3.5 7.59/ 8.14
01h56m09.23s +37º15'06.5" STFA 4 56 And  A, B 299 200.5 5.79/ 6.07
02h03m53.92s +42º19'47.5" STF 205 γ And, Almach
57 And 
A, BC 63 9.5 2.31/ 5.02
02h10m52.83s +39º02'22.4" STF 222 59 And  A, B 36 16.6 6.05/ 6.71
02h11m19.80s +44º07'03.6" ES 2590   A, B 131 34.2 9.5 /10.7
02h18m36.27s +40º16'43.7" STF 245   A, B 294 11.4 7.26/ 8.03
02h23m45.16s +49º20'19.4" STF 256   A, B 196 21.7 9.27/11.10
        A, C 45 35.6 9.27/ 9.86
23h09m58.88s +47º57'33.8" STF2985   A, B 256 15.8 7.21/ 8.02
23h51m52.40s +37º53'28.4" STF3042   A, B 87 5.9 7.62/ 7.75
23h59m29.33s +33º43'26.9" STF3050   A, B 332 2.3 6.46/ 6.72
        A, C 297 79.2 6.46/12.8



 




STT 547
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h05m41.03s +45º48'43.3" STT 547   A, B 188 6.0 8.98/ 9.15
        A, C 262 107.3 9.59/13.4
        A, D 227 103.9 9.59/12.51
        A, E 352 54.8 9.59/11.75
        A, F 254 327.9 9.59/10.19


acafar: Fecha: 4 de agosto de 2008, a las 20:30 T.U.  Equipo: Refractor 100 ED f/9. Oculares: Eudascopic 35mm, Plössl SW 20mm, Taka Le 10mm, Barlow 2x sin marca conocida.
Llego desde 22 And, moviéndome hacia el oeste. Por cierto que para llegar a 22 And lo más fácil (si no se tiene GoTo, claro) es partir de beta Cas, la estrella más "a la derecha" de la W, y bajar 13 grados, será la estrella más brillante en el ocular.

En un primer vistazo se trata de una estrella modesta, que en todo caso llama en seguida la atención por su color naranja/rojizo. A 25x se ve alargada, pero no acaba de desdoblarse y seguramente no repararía en ella sino fuera buscándola. Y es que hacen falta más aumentos para que se quite el disfraz y -como SuperLópez- salga la super estrella doble que tan bien disimulaba. Y en efecto a 45x ya dos puntitos anaranjados diminutos, 2 petits points rouges que dice una página francesa en la que he encontrado una observación de este sistema. Con más aumentos, 160x (ocular 10mm y barlow 2x) se acentua el efecto de color rojizo y dan una sensación de extrañeza, de algo no visto -al menos por mí-, como un objeto de un tipo nuevo y no una doble más. Alineadas de Norte a Sur cuesta distinguir la principal, aunque "decido" que es la del sur ... y me equivoco. También me parece más rojiza la del sur y algo más dorada la del norte y ahí acierto, espectro M para la del sur frente a K para su primaria al norte. Puede que sea este factor, que la secundaria sea más rojiza la que me ha hecho verla más brillante, ya sabéis que las estrellas rojas aparentan mayor magnitud de la que tienen.

Pese a su poco brillo una pareja fuera de todo lo que se está acostumbrado a ver. Ahora a los datos que he encontrado sobre ella: fue descubierta en 1876 por  Отто Васильевич Струве, que es la forma rusa de escribir Otto Vasil'evich Struve, que a su vez es el nombre "rusificado" de Otto Wilhelm von Struve (sí, soy un pedante ¿qué pasa? ¿eh?, ¿eh? :lol: ). La pareja principal tiene la friolera de 380 observaciones registradas en el WDS. Digo la pareja principal porque en el WDS esta humilde pareja viene como un sistema múltiple ¡de 10 componentes!

De esas 10 parece que 3 forman un sistema físico: la A y la B que forman la pareja de la que he hablado, y la F, más alejada y débil y también anaranjada en la que no me fijé. Aquí una pequeña foto:

 

La estrella del centro es el par AB que se ve junto y unido (hasta que JCS lo tenga tiro). Sólo se distingue que son 2 por la forma ligeramente alargada N-S y por las líneas horizontales, que también son 2. La de la derecha es la componente F.

Se sabe que estas 3 forman un grupo relacionado físicamente porque las 3 tienen exactamente el mismo movimiento propio que además resulta muy apreciable. He hecho una composición con 2 placas fotográficas separadas por casi 50 años y se las ve viajar juntas:

 

Parece que la pareja principal, muy acaramelada, es perseguida por la componente F ¿querrá pedirles un autógrafo? ¿es un paparazzi deseando tomar una foto "robada" del amor entre la A y la B? que cada cual piense lo que quiera, como diría...no me acuerdo.

Veo que el ángulo y la distancia de F permanecen invariables desde su descubrimiento, mientras que la distancia entre A y B ha aumentado de 4" a 6", lo que nos lleva a pensar que quizás hayan discutido, aunque los astrónomos dicen es algo normal en el movimiento de las estrellas ... el caso es que no he logrado encontrar el periodo: en un sitio veo 500 años y en otro 1500 años.

Por cierto que Comellas no la menciona en su Guia del firmamento ni los chicos de "Spirit 33" en sus dobles de Andrómeda. El disfraz de humilde le funciona....

almach: 5-10-08.- Seeing 3/5. Nubes bajas, humedad.. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); 10mm (125x) y 6mm (208,33).

 

Esta es una de las dobles rojas de Acafar. Me ha costado localizarlas, pero al final lo he conseguido a 69x, pero ante el poco brillo de las componentes, he decidido poner rápidamente los 125x. Veo dos puntos de magnitud prácticamente calcada rodeados de un buen número de estrellas. Deduzco que la F es la que me queda en la parte superior del dibujo, pero no estoy seguro. Sea como sea, dos puntitos equilibrados, atractivos, anaranjados, pero demasiado débiles para mi como para disfrutar a manos llenas con los colores.

JCS: Fecha: 09-10-08. Hora: 21:45 – 22:30 Seeing: Bueno 7/10. Otros factores: Temperatura: 13º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



Ved, amigos, los ojillos escrutadores del Maligno, que no nos pierden de vista para, a la primera de cambio, arrastrarnos al noveno círculo junto a el. Visión inquietante, donde las haya. Menos mal que son chiquitinas y pasan algo desapercibidas, pero cuando reparas en ellas, te recorre un escalofrío por la espalda.
No os la perdáis.

STF3064
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h07m37.92s +40º08'52.6" STF3064   A, B 8 25.8 6.84/10.50

acafar: Fecha y hora: 2008/08/13, alrededor de las 18h TU .  Telescopio: Refractor ED 100 mm f/9, sobre montura CG5.  Male: alrededor de 4, luna llena no demasiado lejos  Seeing: 3/5

Par desigualado y abierto, lasecundaria en el límite de mis posiibilidades, casi sólo merece la pena por el asterismo en el que se encuentra, al oeste y ligeramente al sur de m31, con forma de casa y con mejor visión con el 35mm. STF 3064 sería la punta del tejado. En particular en el tejado hay 2 estrellas alineadas norte sur y esta doble sería la más al norte. Está imagen del CDC (con el sur arriba, el este a la izquierda) muestra el asterismo (el círculo tiene un diámetro de 2 minutos):



Al ser tan débil la compañera y con mi CL requiere el ocular de 10mm y 2x para distinguirla, y aún así se ve mejor con visión indirecta. Una curiosidad: la distingo mejor al separar el ojo algo del ocular a pesar de la luz que me rodea, una variante de la "visión indirecta" que desconocia. Calculo un ángulo de 20º, bastante alejado de los 7º reales. La primaria tiene un color dorado muy bonito (espectro KIII).


STF 1
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h08m51.51s +37º12'55.5" STF 1   A, B 286 9.9 8.91/10.71

almach: 5-10-08.- Seeing 3/5. Nubes bajas, humedad.. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); 10mm (125x) y 6mm (208,33).

 

Y acabo con STF 1. Cuando vi STFA 1 y me confundí creyendo que era la primera del catálogo de Struve pensé que era una buena doble para empezar. Después me dí cuenta de mi equivocación.

Hoy, viendo STF 1 he pensado: “Vaya doble más extraña para empezar un catálogo” :)

La principal no es demasiado brillante, y la veo con un cierto tono amarillento, pero es que la secundaria es difícil con ganas (al menos para mi), muy débil. Parece azulada, pero no lo aseguraría. A 50x ya la desdoblo, por suerte la distancia entre componentes es más que razonable. Mejor a 125x, aumentos con los que empiezo a verle la gracia a la doble.

Imprescindible cielos con poca o nula contaminación lumínica.

Me ha hecho gracia ver STF 1. :multi:

JCS: Fecha: 09-10-08. Hora: 21:45 – 22:30 Seeing: Bueno 7/10. Otros factores: Temperatura: 13º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



Una de las dos protagonistas de los embrollos habidos en el hilo (la otra también está en el bote). No es que resulte nada especial, salvo por el “1”. Un par muy débil. Cuesta trabajo y aumentos ver la secundaria. La llego a ver con el ocular de 13mm, pero me aseguro con el de 8mm (250X). Blanca la principal y azul oscura su tímida pareja de hecho. También consigo la foto, aunque es necesario subir el brillo del monitor para verla bie


STF 3
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h10m03.18s +46º23'25.1" STF 3   A, B 83 4.9 7.84/ 9.08


almach: 28-9-08.- Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

La localizo y la desdoblo de manera nada fácil a 50x. El campo es rico y muy bonito, destacando una estrella blanca (22AND) abajo a la izquierda de la doble. Pongo los 69x, pero en seguida pongo los 125x donde ya la puedo observar desdoblada con cierta comodidad.

La principal la veo blancuzca, y la secundaria, muy débil, no me permite apreciar un color claro. Tal vez, ¿azul oscuro?. En definitiva, complicada, pero agradecida.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.

Sep: 4.9"................MI MEDICIÓN: 4,492"
AP: 82º.................MI MEDICIÓN: 81,67º



Con 37,5 X no la separo, sí se consigue a partir de los 80X, aunque me quedo con la imagen a 200 X. Primaria azulada, secundaria anaranjada, aunque sigo diciendo que cualquiera lo diría...


STF 24
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h18m30.59s +26º08'25.1" STF 24   A, B 250 4.9 7.79/ 8.44

tacometro: Reflector SW 150/1200, C-5 GT. Juego de Oculares Plössl Celestron. Ocular reticulado Microguide Meade. SPC 900NC



Como veis, siendo la Sep 5,2" este par está mucho mas cerrado, lo que me hace suponer que hay un error en el anterior...

Bonito par, la secunda algo mas débil, a mi me pareció anaranjada, se vea lo que se vea en mi fotografía....


almach: 28-9-08.-
Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

A 50x ya se desdobla, pero paso directamente a los 125x donde aprecio una espectacular componente principal amarillenta con una compañera azul cielo al lado... y una tercera estrella más débil y lejana en el mismo campo.

Es inevitable hacer comparaciones con STF 3042 y STF 3, con separaciones similares de 5,6” y 5,1” respectivamente. Para resumirlo diré que la “vedette” es STF 3042, gracias al equilibrio que le da la magnitud similar de sus componentes; mientras que STF 3 y STF 24 representan al “Caballero de la triste figura”, debido a la diferencia de magnitudes.

Un buen ejercicio observar las tres parejas y compararlas.

STF 28
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h23m53.23s +29º30'09.1" STF 28   A, B 224 32.6 8.32/ 8.55

acafar:  Fecha y hora: 2008/08/12, alrededor de las 19h TU . Telescopio: Refractor ED 100 f/9 sobre montura CG5  Male: alrededor de 4. Seeing: 3.5/5
En el mismo campo se ve otra estrella brillante, un poquito al oeste. Aunque viene catalogada como doble se ve como una triple simpática y curiosa con el 35mm. Forma un triángulo isósceles ccon 2 muy cercanas e igualadas y la otra algo más alejada. y un poquitín más débil entorno muy bonito. Todas parecen blancas. A más aumentos ya desaparece la impresión de triple y queda en pareja igualada pero no demasiado interesante.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.

Sep AB: 32,6".............Mi medida: 33,647"
AP: 224º....................Mi medida: 225,11º

Una preciosidad acompañada de otras, el campo en la foto casi parece una "punta de flecha", recuerda a Sagita en chiquitín...Solo son sistema las dos señaladas


STF 40
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h35m09.63s +36º49'56.2" STF 40   A, B 312 11.7 6.72/ 8.48
        A, C 122 25.0 6.72/12.8

tacometro: 20 - 09 -2008.

Un ejercicio para ver si pillo mag 9 con la SPC, en mejores condiciones de separacion que las anteriores. Despues de probar varias cosas, con barlow, sin barlow, procesar con registax sin ampliar, luego ampliando... este es el resultado de la imagen sin barlow y ampliada despues con registax:



almach: 5-10-08.- Seeing 3/5. Nubes bajas, humedad.. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); 10mm (125x) y 6mm (208,33).

 

Parecía que la diferencia de brillo iría en su contra, pero resulta ser una doble verdaderamente bonita. A 50x ya la desdoblo, pero es a 69x como la veo mejor. Una principal amarillenta y una secundaria azulada. Espectacular de verdad, no me lo esperaba. Supongo que la separación generosa también ha ayudado. No es necesario poner más aumentos.

H 5 17
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h36m52.84s +33º43'09.7" H 5 17 π And  A, B 171 36.9 4.36/ 7.08
        A, C 357 55.6 4.36/13.01

carlosz22:



acafar: Fecha y hora: 2008/08/15, alrededor de las 19h TU . Telescopio: Refractor ED 100 mm f/9, sobre montura CG5. Male: alrededor de 4.5.  Seeing: 3/5
Una de las estrellas "notables" de la constelación con magnitud 4, ya se separa de sobra con el ocular de 35mm (25x). La primaria blanca reblanca, y la secundaria, al sur y bastante alejada, de un color oscuro indefinido. Con el Taka LE 10mm, a 90x, la secundaria me parece de un color azul un poco apagado. Más tarde leo en algún sitio una referencia al color de la secundaria como "dusky blue", y asunque no sé como traducirlo me parece que le va al pelo.

A pesar de la gran diferencia de magnitud y de la excesiva separación me gusta sobre todo por el color desconcertante de la B. Apunto un ángulo de 180º (real 173º).

almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).



Preciosa y asequible para pequeños telescopios gracias a su brillo y a su generosa separación. La principal es de un color blanco inmaculado sensacional, mientras que la secundaria presenta un color azulado.

Paso un buen rato disfrutando de su colorido. A 50x se ve genial, y no vale la pena forzar más aumentos.  Añado el recuerdo que me llevé de la visita a Pi AND aprovechando que tenía el tinglado de la Neximage montado:



JCS: Fecha: 03-10-08. Hora: 21:50 – 23:00 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 8º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source

La primera de la noche y confirma mis sospechas de que algo no iba bien. De entrada, tras poner las coordenadas, el telescopio no la muestra, y hube de localizarla a ojo (bueno, estaba en el borde del ocular de13mm, pero fuera del campo). Muy bonita. La principal blanca y de un tono amarillento su compañera, pero poco definido. La fotografía no le hace justicia, pues fue necesario subir bastante la exposición para que saliera la secundaria y se hace demasiado evidente la diferencia de magnitud. Incluso parecen más cercanas de lo que realmente están (ya he avisado que el seeing era muy malo). Lo volveré a intentar con mejores condiciones.




tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.



Se separa ya con 32 mm (37,5 X). Bonito el campo a esos aumentos. Muy brillante y blanca la primaria, anaranjada-rojiza la secundaria.

Uso este par para la calibración del Reduc.

STF 47
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h40m19.78s +24º03'14.0" STF 47   A, B 205 16.7 7.25/ 8.82

BU 1348
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h40m19.78s +24º03'14.0" BU 1348   A, C 233 46.7 7.25/11.10
        B, C 246 32.9 9.51/11.10



almach: 28-9-08.-
Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Sistema con dos componentes de brillo desigual que debido a la separación de 16,8” salva un poco la situación. Dejo pronto los 50x una vez localizada y pongo los 69x donde ya se separa con comodidad. La principal es amarillenta y la secundaria de un azul muy bonito que lucha para hacerse valer... y sinceramente, lo consigue.

Pongo los 125x y forzando un poco la vista me parece apreciar una tercera componente muy débil, y cuando digo forzar, no es ninguna figura retórica :). Al final ha resultado ser una doble con sorpresa.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.

Sep: 16,6"........Mi Medida: 16,83"
AP: 206............Mi medida: 208,01º (mucha diferencia con la medión de 2003 ¿quien se habrá movido la cámara o la estrella?, me temo que la camara)



Se separa ya a 37,5 X, mejora mucho con 80X. primaria blanca, secundaria rojiza-anaranjada... aunque esto del color ya me suene a carcajada... :roll:

Para mirar si la otra forma parte del sistema aplico Reduc sobre la secundaria y la terciaria me sale:

Sep: 36,11"
AP:244,92º

Al margen de que ni mi captura ni mi medición den demasiada precision, parece lógico pensar que setrata de la Burham 1348 ( Sep: 32,4"
AP: 246º )

Pongo otra toma, con otro procesado donde se ve mejor:





STFA 1
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h46m24.34s +30º56'33.5" STFA 1   A, B 47 47.1 7.25/ 7.43

tacometro: Reflector SW 150/1200, C-5 GT. Juego de Oculares Plössl Celestron. Ocular reticulado Microguide Meade. SPC 900NC



acafar:  Fecha: 2008/08/15 . Telescopio: Refractor 100 ED  f/9
Al este y no muy lejos de la anaranjada δ And que me sirve de referencia, me parece una bonita pareja paratelescopios pequeños a bajos aumentos, pareja gemela en magnitud y color. Se separa de sobra a 25x, con ambas componetes aparentemente de idéntico brillo. El color es difícil de determinar por sutil: ambas parecen anaranjadas, difícil distinguir los matices. Después compruebo que en efecto al menos el espectro de la primaria es K. Parece que se trata de un par de perspectiva, no físico.

almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).



Con esta doble me pasó lo mismo que a Tacómetro, en un principio pensé que era la primera del catálogo de Struve... pero no, es la primera del primer apéndice del catálogo, cosa que no le quita en ningún modo su propio encanto. A 50x ofrece una visión muy bonita y atractiva. Son dos puntitos amarillo oscuro gemelos y extremadamente equilibrados. Intento hacerles una foto con la Neximage, pero no lo consigo.

Sea como sea una pareja agradable de observar y asequible a cualquier telescopio.

JCS: Fecha: 09-10-08. Hora: 21:45 – 22:30 Seeing: Bueno 7/10. Otros factores: Temperatura: 13º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



La otra de la discordia. Esta se ve sin problemas. Unas magnitudes aceptables y generosa separación ofrecen de esta pareja una vista agradecida. Blancas las dos. Un conjunto bonito.


STF 72
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h54m37.50s +39º10'09.7" STF 72   A, B 174 23.7 8.38/ 9.31

acafar: Fecha: 4 de agosto de 2008, a las 20:30 T.U.  Equipo: Refractor 100 ED f/9. Oculares: Eudascopic 35mm, Plössl SW 20mm, Taka Le 10mm, Barlow 2x sin marca conocida.

Fácil de encontrar desde μ And, al norte y un poquito al oeste. Con el ocular de 35 mm (25x) se ven ambas en el mismo campo. STF 72 se encuentra en un grupo de 4 con brillo similar que forman un trapecio. Con el 35mm, 2 de las estrellas del trapecio se ven dobles, siendo STF 72 la más al E de las 4, aunque basta con mirar el color para distinguirla. Una principal anaranjada y una secundaria de color que no veo claramente Con el 20mm se tiene una visión mejor, aún no demasiado separadas, pero sucede algo muy raro: la principal es claramente más brillante (esto no es lo raro) y blanca (antes la veía naranja) mientras que veo secundaria más débil y de un ocre apagado, casi como si se hubieran cambiado los colores. Me había pasado varias veces lo de no coincidir en los colores con otras personas, pero nunca lo de no coincidir conmigo al cambiar de ocular :shock:

Una posible explicación es que las dos sean rojizas, más la secundaria que la primaria. Por eso a muy pocos aumentos se ve principalmente la primaria, rojiza, mientras que al aumentar más y ya distinguirse bien la secundaria se imponga su color pareciendo, por contraste, más blanca la primaria. Al mirar en la red encuentro poca información. En uno leo "primary is a carbon star, scondary white", lo que obviamente no cuadra con mi teoría, pero en otro leo "orange and darkish orange duo", lo que sí cuadra. A ver qué os parece a vosotros.

En todo caso la combinación impresionante, otra "pareja especial" que merece, y mucho, la pena.

Leo que la primaria a 467 años luz de nosotros aunque parece tratarse de un sistema óptico.

tacometro: 20 - 09 -2008.



Utilizo la primera para medir con Reduc (por cierto me metí en el WDS para tomar los ultimos datos, pero me resultó indescifrable, así que me tuve que conformar con los que me da el Cartes... Rafa, ya nos explicarás como se leen esos datos del WDS) y tras la reducción me da:

AP mía: 173,76º (AP previa: 174º) Sep mía: 24,194" (Sep previa: 23.7") ¡ Contra, que bien! :D :D

Lo malo es que toda la preparación me lleva demasiado tiempo, se disfruta mas en visual... pero es mas util así... con el tiempo y la práctica ya equilibraremos las cosas!

JCS: Fecha: 03-10-08. Hora: 21:50 – 23:00 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 8º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source

Una de las dobles rojas de Acafar. Me gusta mucho ese aspecto sombrío que ofrecen las parejas de este tipo, aunque observo que en la foto hecha por nuestro amigo tacómetro se ven casi blancas. ¡Que cosas! Esto de los colores me sigue teniendo perplejo.



STF 73
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
00h54m58.02s +23º37'42.4" STF 73   A, B 322 1.0 6.12/ 6.54

acafar: Todo un reto...que no he superado. No puedo asegurar siquiera haber visto como se alargaba a pesar de haberlo intentando en varias noches diferentes. Se trata de una doble interesante, un par físico:





STF 79
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
01h00m03.56s +44º42'47.7" STF 79   A, B 194 7.8 6.04/ 6.77

JCS: Fecha: 19-09-08. Hora: 22:00 – 23:10 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 14º-- Sin viento.
Equipo: Celestron Nexstar 8”. Oculares: Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º). Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



Una bonita pareja, de las que me gustan (y a otros), parecidas en brillo y con una separación ideal. Sin embargo los colores, de un delicado azul cielo, no ofrecen  contraste.

acafar:  Fecha y hora: 2008/08/12, alrededor de las 19h TU .  Telescopio: Refractor ED 66 f/6 sobre trípode con cabezal Manfrotto Male: alrededor de 4. Seeing: 3/5
No se desdobla con ocular de 35mm (11x), ni con el 20mm(20x). Con el 35mm y la barlow 2x, a 22x me parece ver las 2, pero es difícil asegurarlo. Con el Taka Le 10mm ya sí se ve una separación clara entre la pareja formada por ulas 2 estrellas, ambas brillantes pero con una diferencia de magnitud apreciable. Me parece ver un contraste amarillo-azulado, aunque es difícil asegurarlo (y menos mal que no lo aseguro, porque en la foto de JCS parece más bien blanco/blanco azulado) . Por cierto que observo en el WDS que ambas tienen un movimiento propio muy muy similar, y sin embargo no hay ninguna referencia a que se trate de un par físico.

almach: 28-9-08.- Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Bonita con ganas. A 50x ya se desdobla, pero pide a gritos más aumentos. A 69x mejora, pero pide más. Pongo los 125x y se ve sensacional. Dos puntos blancos brillantes y orgullosos. Pierdo un buen rato intentando decidir cuál de los dos puntos es más brillante, y al final, diría que es el de la derecha del dibujo. Teniendo en cuenta que hay casi una magnitud de diferencia, me ha sorprendido un poco tanta indecisión. O es que la proximidad de las componentes y el seeing a 125x me han jugado una mala pasada o realmente no hay tanta diferencia de brillo entre ellas.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.

Sep: 8,0............. Mi medida: 7,805"
AP: 194º.............Mi medida: 194,61º



Preciosa a 80X, la primaria azulada, secundaria ¿violeta? de muy igual brillo,, posición casi vertical N-S.

STF 102
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
01h17m47.96s +49º00'30.5" STF 102   A, B 276 0.5 7.31/ 9.18
        AB, C 224 10.1 7.19/ 8.79
        AB, D 58 23.6 7.19/10.75

JCS: Fecha: 03-10-08. Hora: 21:50 – 23:00 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 8º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source.

Una triple muy bonita que…no se ve. Bueno, si que se ve, pero no en la fotografía. Por alguna razón la cámara se resiste a recoger su imagen, por mucho que subo la exposición. Ciertamente misterioso, este Universo. Con el ocular de 13mm se observa sin dificultad el trío. La principal en el centro y sus dos colegas a los lados, pero me quedo sin documento gráfico que lo muestre.

Tacómetro, que esto no tiene secretos. Bueno si que los tiene, pero insondables y desconocidos para mi. Aquí tienes una buena prueba de ello. Lo más importante es conseguir que las estrellitas de marras miren fijamente al pajarito y digan, al unísono, “patata” lo que no siempre es posible, pues bien conocido es su carácter voluble e inconstante. De modo que se hace lo que se puede y si sale, sale y si no, pues a otra cosa.




STF 179
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
01h53m10.72s +37º19'16.3" STF 179   A, B 160 3.5 7.59/ 8.14

almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).



Aprovecho una ligera mejora del seeing de la noche para observar esta doble apretada. Complicada, pero asequible y bonita. A 50x la veo alargada, a 69x ya la desdoblo, aunque con cierta dificultad (en una mejor noche no habría problemas). Y a 125x es como la veo mejor. Me parece verlas de un color azul cielo. Una doble que parece querer esconderse, pero que es una genialidad observarla a 125x.

acafar:  Fecha y hora: 2008/08/12, alrededor de las 19h TU . Telescopio: Refractor ED 100 f/9 sobre montura CG5  Male: alrededor de 4. Seeing: 3.5/5
Desde almach, al sur llego a 58 And. De alli hacia el oeste enseguida se ve en el buscador STFA 4, una bonita pareja de colores rojo y amarillo a pesar de la enorme separación. En el misco campo, al oeste de la estrrella roja se ven 2 que parecen apuntarla. STF 179 es la más cercana. Necesito el 10mm para resolverla, se ve como una timida pareja de estrellas débiles y apretadas. Parece que una dellas es ligeramente más brillante que la otra. Sin embargo al meter más aumentos la imagen apenas mejora, me quedo con la visión del 10mm, lo que me recuerda la acertada expresión del compañero almach "una doble que parece esconderse", muy buena descripción. Pareja bonita en un entorno que merece la pena explorar.



STFA 4
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
01h56m09.23s +37º15'06.5" STFA 4 56 And  A, B 299 200.5 5.79/ 6.07


acafar: Fecha: 4 de agosto de 2008, a las 20:30 T.U.  Equipo: Refractor 100 ED f/9. Oculares: Eudascopic 35mm, Plössl SW 20mm, Taka Le 10mm, Barlow 2x sin marca conocida.

Una doble amarilla y roja, bonita pareja. Se distingue fácilmente, fácil de encontrar desde Almach, o todavía más simplemente prolongando las 2 estrellas de la base del triángulo a casi 2 veces la distancia que las separa. Casí demasiado abierta hasta para los prismáricos. La roja, muy roja, es la más al oeste, la secundaria. La otra por espectro podría verse también corojiza, pero me parece más bien amarilla. Una tercera estrella, mucho más alejada y algo más débil (de magnitud 6.37) casi contribuye a darle aspecto de estrella triple (aunque la 3ª, demasiado alejada, no consta en los catálogos). De hecho la imagen de las 3 es una copia casi exacta de las estrellas del triángulo, que además quedan cerca. Para colmo ¡¡tienen la misma orientación!! en la imagen se ve el tríangulo y el "mini-triángulo":

 

El contraste de color es menos notable que con el telescopio, pero aún así evidente. Incluso veo la pareja con los 7x50 de pésima calidad, a pesar de quedar el par muy bajo sobre el horizonte durante la observación y verse muy débil (de hecho no llego a ver la 3ª).

JCS: Fecha: 09-10-08. Hora: 21:45 – 22:30 Seeing: Bueno 7/10. Otros factores: Temperatura: 13º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



Esta ya no asusta. En realidad es una visión agradable, porque se observan tres que forman un abanico desplegado. Lamentablemente su excesiva separación impide que entren a la vez en el campo de la cámara. Pero se trata de una visita obligada que no ofrece ninguna dificultad.


STF 205
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
02h03m53.92s +42º19'47.5" STF 205 γ And, Almach
57 And  
A-, C 63 9.5 2.31/ 5.02

JCS: Fecha: 19-09-08. Hora: 22:00 – 23:10 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 14º-- Sin viento.
Equipo: Celestron Nexstar 8”. Oculares: Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º). Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source


Bueno, la preferida de quien ya sabéis. Realmente una pareja preciosa con delicados colores y contraste. Si algún reproche se le puede hacer (solo por chinchar a nuestro buen amigo) sería la diferencia de magnitud. Por lo demás, perfecta.

carlosz22:



almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Bueno, pues ya estamos aquí, ante la que es la estrella doble más bonita que se puede observar en el cielo... :lol: :lol: :lol: Bueno, intentaré ser un poco más objetivo. Estamos ante una de las cinco mejores dobles del cielo.

La componente más brillante presenta un color dorado/anaranjado, y su tipo espectral es K3 II. La secundaria es azulada, que a su vez tiene otra compañera. Sus espectros son B8V y A0V, con una separación imposible para mi, de 0,4” y magnitudes 5,1 y 6,3. y un periodo orbital de 64 años.

Pero no queda esto aquí: la componente más brillante de B es a si mismo una doble espectroscópica con un periodo orbital de 2,67 días. Con lo que la estrella azulada que nosotros podemos ver con nuestros telescopios es, en realidad, un sistema triple.

Pero vayamos con los comentarios de mi observación. A 50x ya puedo desdoblarla y disfrutar de una principal dorada exultante y una secundaria azulada. Muy delicada. Pongo los 69x y la separación aumenta, cosa que permite apreciar un poco mejor el color de la secundaria al no verse tan afectada por el brillo de la principal. De todas maneras, personalmente, me gusta más a 50x. Esta noche, por culpa del mal seeing, ya no vale la pena ponerle más aumentos.

Aquí os dejo la foto que le hice con la Neximage:

 

No es la mejor que me ha salido de ella, pero como testimonio de la noche, ya sirve. Ahora en serio, no os la podéis perder.

acafar:Fecha: 29/09/08. Equipo: Refractor 100 ED f/9. Condiciones: male 4.5, seeing: 3/5.

Nada que añadir a lo que ya ha dicho "el propietario" de la doble. Sólo que los espectros de las dos componentes son prácticamente iguales a los de Albireo y que a mí, cuestión de gustos, me agrada más Almach que su colega cisneriana. No me canso de mirarla, es como un buen vino que no debe beberse de un trago sino que hay que paladearlo, aspirar su aroma...lo mismo sucede con esta estrella que merece una observación reposada y atenta, sin prisas.

Como me ocurre siempre con este telescopio no consigo desdoblarla a 25x con el Baader Eudiascopic, pero sí, y de sobra a 40x. A 25 parece alargase, pero no sé separa.

Así que se me ha ocurrido usar el "truco": filtro CLS ... ¡y se desdobla a 25x!!! No fácilmente, pero con un poco de concentración llego a ver incluso la separación claramente. Pruebo también con el filtro lunar, pero así no lo consigo.

La mejor visión, sin embargo, la obtengo a 300x, con el Radián 3mm. A esos aumentos se ven los discos de Airy de las 2 estrellas, que sin embargo no llegan a tocarse, y el color de la secundaria, que amenos aumentos siempre me parece verdoso, parece ahora de un color azul bellísimo para el que me cuesta encontrar la palabra adecuada, y que también resulta difícil de olvidar. La primaria color oro, preciosa, que hace que merezca la pena verla incluso en el buscador, cuando aún no se ve doble. La diferencia de magnitud apreciable sin duda pero no excesiva, la separación la justa...una doble perfecta.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.
Sep: 9,6"......... Mi medida:10,109" ¿¿¿¿¿¿¿¿ :oops:
AP: 63º............ Mi medida: 65,49º ¿¿¿¿¿!!!!!! :oops:

Lo mas curioso es que el medir las siguiente fotos, los datos son coherentes, por lo que no se trata de que la cámara se haya movido... esto tengo que investigarlo... :roll: Creo que reenfoqué al verla por ordenador ( y eso solo lo hice con esta, y como se quedó seguí)



Para consolarme, al menos se le ve algún color, aunque no haga justicia a lo que ví.... ¡ vaya azul celeste...!

STF 222
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
02h10m52.83s +39º02'22.4" STF 222 59 And  A, B 36 16.6 6.05/ 6.71

carlosz22:  59 Andrómeda, es realmente fácil llegar a ella a partir de Almach, se ve la estrella perfectamente a través del buscador y a 50 aumentos ya se separan muy bien.
Hoy casi he superado mi record de MALE a través del telescopio desde mi ciudad, la estrella más débil dibujada es de magnitud 11,1 8)



acafar:  Fecha y hora: 26 de septiembre de 2008 a las 23'30 horas. Equipo: refractor 100 ED, oculares: eudiascopic 35mm y Taka LE 10mm.

Muy fácil desde Almach, bonita pareja de componentes brillantes para pocos aumentos y/o telescopios pequeños que ya se ve como dos puntitos casi iguales a 25x. Aunque el primer vistazo sugiere una doble "gemela" en seguida se nota que una de ellas es claramente más brllante que la otra. Calculo un ángulo a ojo de unos 30º. Al mirarlas con el 10mm (90x) se aprecia que la primaria parece de un blanco perfecto, mientras que la secundaria tiene un ligero tinte azulado. Uno de los pares que no pueden perderse en esta constelación.

almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Muy bonita. Dos puntos plateados separados generosamente que a 50x ya quedan claramente desdoblados. A 69x me gusta más. Pruebo con 125x, pero lamentablemente, el seeing de la noche transforma a dos estrellas puntuales en dos estrellas feas. Así que como mínimo en esta noche, indudablemente mejor a 69x. Ideal para pequeños telescopios.

JCS: Fecha: 03-10-08. Hora: 21:50 – 23:00 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 8º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source.

La última de la jornada. También vistosilla. Azules ambas aunque más oscura la compañera. Los 15º de ángulo de posición me despistan un poco, pero ya estoy acostumbrado.



tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.

Sep:17,06"............ Mi medida:16,754"
AP:36º...................Mi medida: 36,67º

Preciosa ya desde 37 X. El campo es muy rico, al Sur le rodea una media circunferencia de estrellas débiles, casi como acunándola. Pareja muy equilibrada y fácil

ES 2590
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
02h11m19.80s +44º07'03.6" ES 2590   A, B 131 34.2 9.5 /10.7

acafar: Equipo: refractor 100 ED + cámara DSI Pro. Imágenes obtenidas con MaximDL y tratadas con astrometrica.
Pues es par muy débil, que se me escapa con mi CL y que no se ocurriría ni visitar -máxime estando cerca de almach- si no fuera porque me llamó la atención el movimiento que ha tenido desde su descubrimiento por Espin en 1916 hasta ahora: de 182º a 131º y de 10.2" a 34.2". Para colmo la principal tiene un movimiento propio muy lento, así que lo que vemos es la 2ª moviéndose ¿será un par físico? el WDS ni niega ni afirma. Primero una de mis mala-fotos de la pareja:

 

Usando astrometrica y el programa Dobles sobre 6 imágenes de 10 segundos obtengo:
Fecha: 2008,706
ángulo: 129,1º, desviación típica 0,01
separación: 36.3", desviación típica: 0.07

A falta de una investigación más cuidadosa parece que se trata de una par de perspectiva. La idea es que la componente A es una estrella fija mientras que la B se va moviendo a toda velocidad. Durante estos últimos 100-200 años ha estado cerca de la A, pero ahora continua su camino. El siguiente montaje que he hecho con 2 placas de 1954 y 1989 se ve el movimiento de la compañera
 
en rojo 1954, en verde posición en 1989.



STF 245
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
02h18m36.27s +40º16'43.7" STF 245   A, B 294 11.4 7.26/ 8.03

almach: 27-9-08.- Seeing 2-3/5. Despejado, con bastante turbulencia y frío. Empecé la noche en mangas de camisa y la terminé con un abrigo puesto. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Amarillenta y azulada, aunque con unos colores no demasiado marcados. A 50x ya se desdobla. A 69x las veo puntuales, pero cuando pruebo los 125x ya empiezan a coger el tembleque. A pesar de no ser demasiado brillante, se puede disfrutar mucho con su observación, máxime, intentando apreciar sus colores a diferentes aumentos.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.
Sep:11,4"............. Mi medida:11,176"
PA: 294º...............Mi medida: 294,23º



STF 256, STF 243
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
02h23m45.16s +49º20'19.4" STF 256 STF 243  A, B 196 21.7 9.27/11.10
        A, C 45 35.6 9.27/ 9.86

acafar: Fecha y hora: 2008/09/14 10:53:26 . Telescopio: Refractor 100 ED sf f/9 . male: 4.5 . seeing: 4/5 aunque con corrientes de chorro en altura.

El nombre en el WDS de esta triple es STF 256. Al parecer es la misma estrella que STF 243, supongo que Struve puso al par AB el nº 256 y al AC 243, o vicevesa, y que en la elaboración del WDS unieron ambos. Se encuentra en el límite de la constelación con Perseo y de hecho llego a ella a partir de θ Per, que está casi en la misma declinación y algo más de 3 grados al este. En el buscador se ve una zona bonita ligeramente al norte, con varias estrellas brillantes de magnitudes entre 4 y 6. La más brillante además tiene un bonito color anaranjado.

Ya centrándome en el sistema, en teoría la componente B debería ser casi imposible para mí equipo y mi CL en visual, pero me parece ver las 3, incluso ya a 25x. Realmente las veo sólo con visión lateral, y no estoy seguro de si son 2 o 3. La mejor visión la tengo a 130x, aquí si que estoy seguro de ver las 3 componentes aunque de nuevo la visión lateral ayuda mucho. La forma recuerda a un gusanito que aparece y desaparece según muevo el ojo. Un sistema diferente, no es que sea maravilloso pero sí curioso.

Aquí dejo una imagen que tome con la DSI Pro pasada a negativo para ver mejor el sistema:

 

5 segundos de exposición y un dark...no es bonito ya lo sé, pero me permite hacer astrometría y por 100 euros que me costo la cámara no se puede pedir mucho más 8)

En este caso el resultado obtenido es a partir de 5 imágenes de 5 segundos con Astrometrica + Dobles :

Par: AB Fecha: 2008,706 Áng.: 196,7 (WDS 196) Sep: 21,17 (WDS 21.7)
Par: AC Fecha: 2008,706 Áng: 45,2 (WDS 45) Sep: 35,79 (WDS 35.6)

Entre paréntesis pongo los valores dela última medición registrada en el WDS, que corresponde a 2003.

STF2985
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
23h09m58.88s +47º57'33.8" STF2985   A, B 256 15.8 7.21/ 8.02

almach: 28-9-08.- Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

Asequible y bonita. Blanca la principal y azul blancuzco la secundaria. Con 50x es más que suficiente para disfrutar de ella y del rico campo estelar que la acompaña. La separación generosa permite que no haga falta poner más aumentos.

tacometro: entre las 1,00 y las 2,30 de la madrugada del 3/10/08, con algo de brisa.
Sep:15,7".............mi medida: 15,984"
AP: 256º.............. mi medida:256,89º



Igual que la anterior, a 37,5X el campo es bonito a pesar de la CL. Secundaria rojiza, muy alejada... eso tengo anotado, aunque lo del color parece imposible viendo la foto ... :lol: . Lo mejor, la medición

STF3042
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
23h51m52.40s +37º53'28.4" STF3042   A, B 87 5.9 7.62/ 7.75

tacometro: Reflector SW 150/1200, C-5 GT. Juego de Oculares Plössl Celestron. Ocular reticulado Microguide Meade. SPC 900NC

Precioso por el equilibrio y la sepación, una joya de gemelitos estelares, el color blanco azulado igual en ambos (al menso eso me pareció)



Solo comentar que hice las fotos sin mover la camara, para lo que previamente había centrado las parejas y salvado como users objet en el goto de la montura, hice primero una prueba con barlow y no aparecían en la pantalla... luego sin barlow sí las encontraba, pero muy pequeñitas...

He he hecho un primer intento de aplicar el Reduc y me sale un desastre, ¡ya iremos mejorando! :D

acafar:  Fecha y hora: 2008/08/12, alrededor de las 19h TU .  Telescopio: Refractor ED 66 f/6 sobre trípode con cabezal Manfrotto Male: alrededor de 4. Seeing: 3/5

Tengo que llegar hasta el ortoscópico del 7mm (57x) para ver el par claramente separado. Parecen 2 estrellas iguales, ambas blancas. Hay una "estrella acompañante" en el campo. Bonita pareja, equilibrada y resultona a pesar de la falta de contraste. Al verla con el 10mm y barlow 2x (80x) no saco más detalles, siguen pareciéndome blancas y de magnitud igualada, no llego a percibir las 0.13 magnitudes que las separan.

almach: 28-9-08.- Seeing 3/5. Despejado. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); y 10mm (125x).

 

No me he puesto a aplaudir delante del telescopio, más que nada para que los vecinos no me tomaran por más excéntrico de lo que ya me deben tener. Pero es que tenía buenas razones para hacerlo: STF 3042.

Impresionante esta pareja que a 50x se ve delicadamente separada acompañada de una tercera componente bastante más alejada de color anaranjado, pero que proporciona una imagen muy agradable de conjunto.

Me centro con la doble propiamente dicha y pongo los 69x. Continúo con la boca abierta ante el espectáculo. Pongo los 125x y aprecio mejor los colores al estar más separadas. La de abajo la veo de color crema, y la de arriba de un azul pálido... observada desde lejos por la tercera compañera.

También, como Acafar, hago el ejercicio de probar de distinguir las magnitudes, pero sería muy aventurero tomar partido por cualquiera de las dos... aunque la de arriba, yo diría que... :)

JCS: Fecha: 03-10-08. Hora: 21:50 – 23:00 Seeing: Malo 4/10. Otros factores: Temperatura: 8º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source.

Otra parejita de gemelas, ciertamente coquetonas. Juntitas y con magnitud y colores idénticos. Se observa otra en el exilio, como bien recoge Almach en su dibujo, pero muy alejada. Merece la pena echarle un vistazo.



STF3050
A.R. Dec. WDS Id. Otros Id. Comp. Á.P. Sep. Mags.
23h59m29.33s +33º43'26.9" STF3050   A, B 332 2.3 6.46/ 6.72
        A, C 297 79.2 6.46/12.8

acafar: Fecha y hora: 2008/08/10, alrededor de las 10:20.  Telescopio: Refractor ED 66 f/6 . Male: alrededor de 4. Seeing: 4/5, mejor de lo habitual.

Precioso par, que me sirve para probar los límites del pequeñín Scopos de 66mm montado sobre un trípode con cabezal Manfrotto. Con el ocular de 10mm (40x) no veo ni alargamiento. Con el 7mm (57x) sigo sin ver nada de nada. Por un momento pienso que me he equivocado de estrella pero su color amarillo (espectro F8 ) y la estrella brillante a su lado en el ocular que veo también en el mapa confirman que se trata de "ella". Con el 10mm y la barlow 2x (80x) me parece ver los dos puntitos por momentos, incluso me parece ver separación, pero si tuviera que jurarlo sobre la "Guía del cielo" de Comellas...pues no me atrevería. Saco el Radián 3mm (133x), y allá vamos. Cuesta enfocar, pero tras un rato de acostumbrar los ojos alllí están sin duda las dos, separadas por un hilito negro, casí como si las hubieran cortado. Es una visión distinta a la que tengo con el refractor de 100mm a los máximos aumentos: no veo discos de Airy ni ningún tipo de movimiento, simplemente 2 estrellas casi pegadas sobre fondo negro. Se llega a preciar cual es la primaria pero son muy parecidas. Veo ambas blancas, aunque es difícil asegurarlo. Prueba conseguida por el pequeñín, 2.3" está cerca de su límite de Rayleigh (2,1").

Por cierto que se trata de un par físico muy estudiado. Veo en el WDS que hay nada menos que 576 mediciones lo que ha permitido determinar su órbita, que tiene un periodo de 350 años:



(fuente: http://dibonsmith.com/ands3050.gif)

almach: 5-10-08.- Seeing 3/5. Nubes bajas, humedad.. Telescopio Celestron SC Nexstar 5i (127mm) y oculares de 25mm (50x); 18mm (69,44x); 10mm (125x) y 6mm (208,33).

 

Tal y como está la noche no esperaba desdoblarla, pero al final ha resultado que sí. A 69x la veo alargada, y a 125x ya la he podido desdoblar, eso sí, con cierta dificultad. Supongo que el equilibrio de brillo entre componentes ha ayudado un poco. Veo dos puntitos blancuzcos gemelos separados por un suspiro.

Pongo los 208x y los veo mucho mejor. Al final, parece que la noche acompaña. Quedo muy satisfecho con esta preciosa doble.


JCS: Fecha: 09-10-08. Hora: 21:45 – 22:30 Seeing: Bueno 7/10. Otros factores: Temperatura: 13º-- Brisa
Equipo: Celestron Nexstar 8” Oculares Orion Stratus: 5 mm(400 X – 0.17º),8mm (250 X – 0.27º),13mm (153.8 X – 0.44º),17mm (117.6 X – 0.58º),21mm (95.2 X – 0.71º),24mm (83.3 X – 0.71º)
Cámara: DMK (DBK 21AU04. AS) Imaging Source



Pues si que supone un reto. Las puñeteras están bien apretaditas y cuesta separarlas, pero consigo hacerlo gracias a que el brillo de ambas es casi idéntico. Las veo mejor con el 8mm, sin embargo en la fotografía solo se la ve alargada. De todas formas la pongo.


Arriba   Índice de constelaciones   Índice General